北京晚报的诸君知道《燕山夜话》历史否？_天涯博客_有见识的人都在此

　　 42年前，“文革”之文祸滥觞于《北京日报》和《北京晚报》几位书生的文章。
　　
　　以下是转载《人民网》的资料：
　　
　　（1966年4月16日《三家村札记》和《燕山夜话》受到批判
　　 1966年4月16日，《北京日报》以三个版的篇幅，发表了一批批判《三家村札记》和《燕山夜话》的文章。
　　 1961年，《前线》刊物请邓拓开辟一个杂文专栏，邓拓约历史学家吴晗和北京市委统战部部长廖沫沙轮流撰稿。栏目定为《三家村札记》。《三家村札记》及邓拓在《北京晚报》上写的《燕山夜话》对当时一些“左”的错误和不良作风有所批评和讽刺，深受读者欢迎。
　　 1966年3月28日至30日，毛泽东同康生等人谈话中点名批评了邓拓、吴晗、廖沫沙的“三家村札记”和邓拓的《燕山夜话》，于是《北京日报》被迫对“三家村”进行批判。
　　 5 月10日，上海《解放日报》和《文汇报》发表了姚文元的文章《评“三家村”》、《“三家村札记”的反动本质》，诬蔑《燕山夜话》和《三家村札记》是“经过精心策划的，有目的、有计划、有组织的一场反党反社会主义的大进攻”，号召要“彻底挖掉‘三家村’的根子，彻底肃清‘三家村’的流毒”。一时间在全国掀起了一场声势浩大的围攻、声讨“三家村”的恶浪。）
　　
　　
　　前不久，《南方都市报》一篇长文引用了廖沫沙的两句诗：“岂有文章倾社稷,从来佞幸覆乾坤”。
　　
　　邓拓曾有诗：“笔走龙蛇二十年，分明非梦亦非烟”。
　　
　　难道42年前的往事，真的是梦是烟了？
　　

　　呵呵，晚報？早成了市民小報了。讓他／她們記得這件事情，還得先看喉舌們願意不願意記起來呢。
　　
　　撂爪就忘呀。所謂殷鑒不遠，我看類似這樣了。

　　文革这段往事,现在没什么人提了,至于九年前那件事,也不提了.

　　经营性网站备案信息　
　　
　　为了规范网络经济秩序，增加网站经营主体的透明度，保护消费者和经营者的合法权益，工商行政管理机关将当前网站的基本情况公布如下：
　　　
　　　网站基本情况　
　　　　
　　网站名称1：　京报网　
　　网站名称2：　北京日报社　
　　网站名称3：　北京日报报业集团　
　　域名1：　 beijingdaily.com.cn　
　　域名2：　 bjd.com.cn　
　　域名3：　 jb.com.cn　
　　客户服务电话： 010 65298728 　
　　客户服务E-mail： liyankui@bjd.com.cn　
　　网站办公地址：北京市东城区建国门内大街20号　
　　
　　　网站所有者情况　
　　　　
　　网站注册标号： 0102000100800001　
　　名称：北京日报社　
　　住所：东城区建国门内大街20号　
　　宗旨和业务范围：坚持党的基本路线和思想路线，深入宣传改革，面对社会，服务群众。　
　　
　　该网站于2001年2月15日备案。
　　您如果发现该网站在网络经营活动中存在违反国家法律、法规的经营行为，请及时向网站所在地的工商行政管理机关投诉、举报。
　　
　　
　　欢迎北京市各网站来我局进行经营性网站备案。
　　
　　您如需了解有关经营性网站备案的详细情况，请点击www.hd315.gov.cn进入“网站备案”栏目查看有关内容。
　　--------------------------------------------------------------------
　　
　　这个网站如此反动，竟然复辟文革！我们向公安局举报他们吧：）
　　
　　

　　ezxiaoyu 兄：能嗮一嗮“文峰”其人麽？

　　现在怕的是内外勾结了.

　　该死的高干子弟+国际银行家=?

　　很晚了，坚持问候一声！祝老兄顺利！

　　当年被搞了一把，如今学乖了

　　传统媒体的高压封锁，不只是文革极左的继续，也是中国专制独裁暴政下文祸的继续。不特此也，对异议人士打压的不断升级，对民间一切维护基本人权民众持续的打压，是这种极左政策和专制独裁暴政的继续和发展。

　　【评论人：nayishe 评论日期：2008-4-13 19:18
　　ezxiaoyu 兄：能嗮一嗮“文峰”其人麽？】
　　
　　「文風」的諧音？肯定是筆名了，估計跟梁校似的。過幾年，怕又都是名人了。如余某大聞人。

　　砍柴兄，这国家没救了，看看天涯遍地的义和团吧。真是灾难！

　　评论人：懒能可贵评论日期：2008-4-15 8:33
　　
　　　　砍柴兄，这国家没救了，看看天涯遍地的义和团吧。真是灾难！
　　
　　此言差矣。当年清廷斗不过洋人。驱使和纵容百姓斗洋人，才产生的义和团。
　　现在不是“遍地的义和团”。
　　

　　两千年前,书生在乡校议政被秦始皇毁了,也未灭绝,张季鸾主《大公报》也在延续,邓拓等很婉转地用文化随笔说点独立见解,就成了文革祭品,书生议政,从此就只允书生捧政了。这种捧文化与国际新闻文化的矛盾,在这次西藏问题终于碰撞出世界波,现在的北京晚报只会去攻击南方都市报了,而南报洽有新一代的邓拓们在那里议政,竟成他们的眼中钉了呵,他们己用捧去对抗书生的批评立场,哪还会想到三家村在中国新闻史的光辉呵!